 |
| Artículos del Equipo |
Artículos del Equipo. Observatorio Internacional de la Crisis
La crisis de bancarrotas de Estados y la geopolítica futura
Wim Dierckxsens y Antonio Jarquín
La idea de que el gobierno de un país altamente desarrollado podría ir a la bancarrota, esto es, que tendría que informar a sus acreedores que su país carece de capacidad para pagar sus obligaciones, era hasta hace poco algo inimaginable. A partir de abril de 2010 no solo es considerado posible sino ya se hizo una realidad. La cuestión era tan poco familiar, que el pasado proporcionaba escasas claves para predecir el futuro. La crisis actual se caracteriza por el endeudamiento oficial que ha crecido sin control en los países más desarrollados y que va más allá de la Unión Europea. En efecto, la deuda gubernamental bruta de los países centrales alcanzó en 2010 el 106% del PIB, es decir, un 30% más que antes de la crisis de fines de 2008. Los especuladores contra los estados más débiles (como Grecia) han acabado con la fe en la capacidad de pago de los centros de poder. Según Bob Chapman (“Structural weakness of the dollar”) había en marzo de 2010 ya 19 países del Primer Mundo en bancarrota o casi en bancarrota y muchos otros siguen por un efecto dominó que se ha puesto en plena marcha.
El auge de las derechas locas en América Latina
Jorge Beinstein
La periferia se está integrando, sus naciones comercian cada vez más entre si, mientras los países ricos (el área imperialista del mundo) aparecen atrapados por la crisis con sus mercados internos estancados o contrayéndose. A comienzos de 2010 China firmó un acuerdo de integración comercial con los países del sudeste asiático agrupados en la ASEAN; pocos meses antes se había firmado un acuerdo similar entre la ASEAN e India. Si superponemos ambos acuerdos y sumamos sus poblaciones (China mas India más ASEAN) llegaríamos a unas 3.000 millones de personas, cerca del 45% de la población mundial. Ese proceso enlaza con la integración chino-rusa, uno de cuyos baluartes es la Organización de Cooperación de Shanghai, que además agrupa a las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central y tiene como observadores en proceso de incorporación a India, Pakistán, Mongolia e Irán. Este movimiento de integración eurasiática incluyendo a más de la mitad de la población mundial está cambiando no solo la estructura del comercio internacional sino también sus relaciones políticas y militares, es el corazón de la despolarización mundial, del fin de la unipolaridad gobernada por el Imperio norteamericano.
La otra tendencia integradora importante es la de América Latina que, partiendo del Mercosur, se fue extendiendo a través de diversas iniciativas llegando a la UNASUR (390 millones de habitantes y un Producto Bruto regional cercano a los 3,9 millones de millones de dólares) y a la recientemente creada Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELC). El vínculo entre esos dos fenómenos regionales es el BRIC, convergencia entre Brasil, Rusia, India y China donde Brasil es precisamente el eslabón que los articula estratégicamente.
Esta nueva realidad va mucho más allá del nivel comercial o incluso económico, expresa el ascenso de un inmenso espacio de poder periférico cuyos países líderes han podido resistir mucho mejor el impacto de la crisis que las grandes potencias capitalistas. Romper o aflojar esos lazos en un contexto internacional como el actual marcado por una crisis que se va agravando sería una locura, Brasil le estaría regalando una importante porción de los mercados regionales a competidores de todos los continentes.
Las derechas locas, degradadas, plagadas de brotes fascistas están ahora de moda en América Latina, en cierto sentido expresan el pasado (neoliberal) aunque sobre todo constituyen la promesa de un futuro siniestro. Esos sectores están ahora sumergidos en una crisis sistémica que lo va desorganizando, caotizando, no solo en el nivel de sus estructuras económicas sino también en el plano psicológico, lo que los hace cada día más peligrosos, imprevisibles.
¿El fin del capitalismo "amable"? La posible caida de los últimos bastiones de la Europa social
Andrés Piqueras
Cuando Alemania decide relevar en el esfuerzo unionista europeo a EE.UU. es porque su industria ha perdido “competitividad” en el capitalismo transnacional y debe hacer la reconversión de la misma de cara a la exportación, así como bajar sensiblemente el poder social de negociación de su fuerza de trabajo. El primer objetivo iba a ser financiado por los países periféricos del antiguo Mercado (común) europeo. Para el segundo es el que se requiere el concierto de países a través de Tratados y Constitución. Efectivamente, al atar al conjunto de países europeos menos competitivos al euro (con la moneda única, se intenta sustraer por ley en cada país el valor del dinero a la lucha de clases), quedan impedidos de compensar su inferior productividad con devaluaciones de sus monedas. A estos países sólo les queda competir a través del aumento de la explotación extensiva de su fuerza de trabajo, ya que no pueden hacerlo por vía de la mayor productividad de ésta a través del aumento de la composición técnica del capital (o capital fijo). Las agencias de calificación de riesgo (entre tres -Standards and Poor’s, Moody's y Fitch- controlan el 90% del mercado y son las que dicen cuánto valen los países) pueden dejar subir contra toda lógica la deuda de un país (pongamos Grecia), asegurando que es una deuda segura, para luego dejarla sin sostén descubriendo su insolvencia, recalificarla a la baja y recoger las ganancias por haber apostado contra ella. Una vez que el brazo financiero del Capital ataca a las sociedades para concentrar la riqueza en los más poderosos, ayuda al brazo político a imponer por doquier el mismo tipo de medidas: austeridad de los gastos públicos, que significa descuartizamiento hasta donde sea conveniente del Estado Social. las clases asalariadas, a falta de reacción internacional conjunta, seguirán viendo hundirse el edificio social europeo y con él sus conquistas históricas, sus salarios reales y su calidad de vida, que ya para los nacidos en la primera década del siglo XXI será inferior a la de sus padres.
Las finanzas contra la política u otra forma de hacer política sin contar con los gobernados
Andrés Piqueras
En estos momentos el ojo de la ofensiva especuladora la realizan sobre todo las entidades bajo control de Estados Unidos contra el corazón de la vieja Europa. Irlanda e Islandia ya pagaron por su seguidismo de los dictados neoliberales y ahora le ha tocado el turno a Grecia, España y Portugal, y probablemente más tarde a Italia (en conjunto, los llamados PIGS: Portugal, Italy, Ireland, Greece y Spain, por la “graciosa” ocurrencia a partir de sus nombres en inglés), pero puede que también, de nuevo, la misma Gran Bretaña tenga que hacer frente a esa ofensiva. Tales medidas para “salvar” a los países tras los ataques financieros vienen dictadas por el conjunto de instituciones internacionales encargadas de velar por los intereses del gran capital, y directamente por los del brazo especulativo de éste (con el FMI a la cabeza), y representan la traducción para el caso oeste-europeo de los tristemente célebres Planes de Ajuste Estructural (PAEs) que se impusieron a las sociedades periféricas a partir de los años 80. En definitiva, el intento del Capital de reconstruir las bases de dominación cuenta hoy con la ventaja de no tener sujeto antagónico.
La Gran Depresión del siglo XXI: la función del trabajo improductivo y del capital ficticio
Wim Dierckxsens, Antonio Jarquin, Paulo Campanario, Paulo Nakatani, Reinaldo Carcanholo y Rémy Herrera
Este artículo hace parte del Capítulo I (La nueva fase de la crisis mundial: la amenaza de bancarrota de Estados), del libro “Siglo XXI: Crisis de una Civilización (¿Fin de la historia o el comienzo de una nueva historia?)”, de los mismos autores, publicado por el DEI (Departamento Ecumênico de Investigaciones) y el Observatorio Internacional de la Crisis, San José, 2010.
La nueva fase de la crisis mundial: la amenaza de bancarrota de Estados
Wim Dierckxsens, Antonio Jarquin, Paulo Campanario, Paulo Nakatani, Reinaldo Carcanholo y Rémy Herrera
Este artículo hace parte del Capítulo II (La nueva fase de la crisis mundial: la amenaza de bancarrota de Estados), del libro “Siglo XXI: Crisis de una Civilización (¿Fin de la historia o el comienzo de una nueva historia?)”, de los mismos autores, publicado por el DEI (Departamento Ecumênico de Investigaciones) y el Observatorio Internacional de la Crisis, San José, 2010.
La economía de guerra ante la Gran Depresión del siglo XXI: keynesianismo militar y complejo industrial militar
Wim Dierckxsens, Antonio Jarquin, Paulo Campanario, Paulo Nakatani, Reinaldo Carcanholo y Rémy Herrera
Este artículo hace parte del Capítulo III (La economía de guerra ante la Gran Depresión del siglo XXI: keynesianismo militar y complejo industrial militar), del libro “Siglo XXI: Crisis de una Civilización (¿Fin de la historia o el comienzo de una nueva historia?)”, de los mismos autores, publicado por el DEI (Departamento Ecumênico de Investigaciones) y el Observatorio Internacional de la Crisis, San José, 2010.
¿Constituye un “New Green Deal” una alternativa?
Wim Dierckxsens, Antonio Jarquin, Paulo Campanario, Paulo Nakatani, Reinaldo Carcanholo y Rémy Herrera
Este artículo hace parte del Capítulo IV (¿Constituye un “New Green Deal” una alternativa?), del libro “Siglo XXI: Crisis de una Civilización (¿Fin de la historia o el comienzo de una nueva historia?)”, de los mismos autores, publicado por el DEI (Departamento Ecumênico de Investigaciones) y el Observatorio Internacional de la Crisis, San José, 2010.
El Sujeto ante un Cambio Civilizatorio: Retos y Amenazas
Wim Dierckxsens, Antonio Jarquin, Paulo Campanario, Paulo Nakatani, Reinaldo Carcanholo y Rémy Herrera
Este artículo hace parte del Capítulo V (El Sujeto ante un cambio civilizatorio: retos y amenazas), del libro “Siglo XXI: Crisis de una Civilización (¿Fin de la historia o el comienzo de una nueva historia?)”, de los mismos autores, publicado por el DEI (Departamento Ecumênico de Investigaciones) y el Observatorio Internacional de la Crisis
Crepúsculo del capitalismo, nostalgias, herencias, barbaries y esperanzas a comienzos del siglo XXI
Jorge Beinstein
Ahora, hacia fines de 2009, nos encontramos a la espera de una próxima segunda caída recesiva (el año 2010 podría ser el período de dicha catástrofe) seguramente mucho más fuerte que la desatada en el último trimestre de 2008. Los salvatajes financieros globales de 2008-2009 desaceleraron la caída económica pero generando enormes déficits fiscales en las potencias centrales que las coloca ante graves amenazas inflacionarias y de debilitamiento extremo en la capacidad de pago de sus Estados, cuya generosidad fiscal (hacia las grandes empresas y las instituciones financieras) no consiguió generar el ansiado despegue de la inversión y el consumo que anunciaban sus dirigentes. Peor aún, no se trata solo de una ?crisis económica?, otras ?crisis? están a la vista y en cualquier momento podrían golpear con fuerza a un sistema global muy frágil, entre ellas debemos destacar a las crisis energética y alimentaria (que se hicieron presentes durante el año 2008). O a la degradación del complejo militar-industrial de los Estados Unidos involucrando al conjunto de aparatos militares de la OTAN empantanados en las guerras de Irak y Afganistán-Pakistán, sumergido en una catastrófica crisis de percepción: la sorprendente resistencia de esos pueblos periféricos desborda su capacidad de comprensión de la realidad, se repite a niveles mucho más elevados el ?efecto Vietnam? o el desconcierto de Hitler ante la avalancha soviética.
La tolerancia y la no violencia en un mundo a transformar
Franços Houtart
La gran depresion del siglo XXI demanda nuevos paradigmas según cuatro ejes esenciales para su realización. Se trata, primero, de otro tipo de relación entre la humanidad y la naturaleza : pasar de su explotación a su respeto como fuente de vida, lo que implica a la vez su utilización sostenible y responsable, el caracter público de los recursos naturales y el estatuto de patrimonio colectivo de los elementos esenciales a la vida, tales como el agua o las semillas.
El escándalo de los agrocarburantes en los paises del Sur
François Houtart
La idea de extender el cultivo de los agrocarburantes en el mundo y particularmente en los paises del Sur es desatrosa. Ella forma parte de una perspectiva global de solución a la crisis energética. En los próximos 50 años tendremos que cambiar de ciclo energético, pasando de la energía fósil, que es cada vez mas rara, a otras fuentes de energía. En el corto plazo es mas facil de utilizar lo que es inmediatamente rentable, es decir los agrocarburantes. Esta solución, al reducirse las posibilidades de inversión y al esperar ganancias rápidas, parece la mas requerida a medida que se desarrolla la crisis financiera y económica.
La “Doctrina Obama” ante la Depresión más grande de la Historia:Golpe Militar en Honduras, América Latina bajo amenaza
Observatorio Internacional de la crisis. Dr. Wim Dierckxsens (Holanda). Dr. Antonio Jarquin T. (Nicaragua). Dr. Reinaldo Carcanholo . (Brasil) Dr. Jorge Beinstein (Argentina)Dr. Paulo Nakatani (Brasil)Dr. Rémy Herrera (Francia)
Desde hace mas de una década los miembros de este observatorio y otros han venido alertando sobre la presente crisis, la que explotó a partir del 2008 en el sector inmobiliario de las deudas sub prime de EEUU. Gobiernos y élites del primer mundo en primer lugar banqueros, estaban conscientes de lo que venía ocurriendo mientras hacían preparativos para imponer sus intereses a traves de una doctrina de guerra permanente, la que prevee el desarrollo de una guerra ampliada en Eurasia y quizás mas allá, incluso con armas nucleares y otras de destrucción masiva. Es por esto que a pesar del fin de la guerra fría, el gasto militar sobre todo en Estados Unidos continuó creciendo hasta las cifras alucinantes de la actualidad. Conscientes de la insostenibilidad del actual sistema de “estafa permanente”, se ha venido preparando un nuevo holocausto para la humanidad, para controlar el mundo, recolonizarlo, hundir los avances democráticos e imponer el neo facismo a nivel planetario. Lo que para Hitler era el III Reich para los siguientes 1000 años, pasó a ser para la nueva élite mundial de predominio estadounidense, el planteamiento de control unipolar perpetuo del mundo. Una idea que como fue entonces con Hitler, hoy es también absurda e insostenible.
www.obeservatoriodelacrisis.org
Capital/Trabajo en épocas de crisis: La supremacía del trabajo improductivo sobre el productivo
wim dierckxsens
El ascenso y la caída de las grandes culturas en la historia se encuentran estrechamente vinculados con el tema del trabajo productivo e improductivo, y así también en el capitalismo. El enunciado de que las relaciones existentes de producción se tornan a la larga una traba para el propio desarrollo de las fuerzas productivas, se manifiesta precisamente por el carácter improductivo del trabajo que predomina en cada fase final de un modo de producción. Los conceptos de trabajo productivo y trabajo improductivo trascienden entonces al propio capitalismo. Se presenta en todas las culturas de la humanidad, pero solo en el capitalismo adquiere una modalidad específica. El hecho que en el capitalismo podrá definirse el trabajo productivo específicamente para el capital, puede entrar en contradicción con lo que es productivo a nivel más general, es decir, más allá de las vigentes relaciones sociales de producción. En otras palabras, aunque exista el concepto de trabajo productivo para el capital, lo anterior no quita que en el capitalismo continúa existiendo trabajo productivo en general. Estas dos concepciones son fundamentales para entender la brecha creciente entre el capital ficticio y el capital productivo.
Especulación con el dinero es la causa de la crisis
Reinaldo Carcanholo
La salida a la actual crisis no será pronta, sino que las medidas tomadas más bien la prolongarán. La crisis financiera que explotó el año pasado en Estados Unidos es simplemente una manifestación aguda de una contradicción estructural del sistema capitalista con consecuencias mucho más profundas de lo que se divulga normalmente. hay una contradicción entre la producción de riqueza y la necesidad que el capital tiene de apropiación, que se soluciona con las ganancias ficticias y con la explotación. El resultado de ello es que el aumento del capital especulativo aumenta el capital ficticio y eso significa que cada año se tiene necesidad de un monto absoluto de remuneración mayor.
Es una bola de nieve en una pendiente, la solución de hoy implica heredar el problema a mañana, aumenta la medicina porque si no se evidencia la contradicción y se revienta el sistema, es decir, la tasa de ganancia empieza a caer y viene la crisis.
|
|
|
